人工智能每一次的新方法論、新范式進(jìn)展，最先消滅的是哪一類工作崗位？其實現(xiàn)實非常的黑色幽默，最先被淘汰的，恰恰是陷入上一輪范式不能自拔的一大批專業(yè)人士。

比如上一輪人工智能，大致是用數(shù)理邏輯加分治法來一層層分解問題，然后由專門從事此領(lǐng)域的博士們?nèi)ソ鉀Q一個足夠細(xì)小的問題。比如在自然語言處理方面，光分詞一項，就由無數(shù)論文和實踐產(chǎn)品做了非常深入和廣泛的探索。

而大模型的問世，讓這項研究一下子變得幾乎沒有意義。很多在這方面投入了十幾甚至幾十年功夫研究的大神級人物，如果不能很快轉(zhuǎn)變研究方向找到新抓手，那么很大一部分人其實就脫離人工智能研究的最新梯隊了。

人工智能從最早的專家系統(tǒng)開始，歷經(jīng)決策樹，向量機(jī)，深度學(xué)習(xí)等等，到現(xiàn)在transformer大行其道，每一輪范式更替，都會刷下一批專業(yè)從業(yè)者。這是一個行業(yè)黑色話題，新范式帶來新紅利的同時，一代老人隨老范落幕。

人工智能的博士是非常難讀的，很小一個領(lǐng)域，讀著讀著，應(yīng)用方向突然就消失了。我熟悉的幾個浙大同學(xué)，后來在行業(yè)里玩得比較順利的，大部分都是讀到一半，發(fā)現(xiàn)有機(jī)會就去搞應(yīng)用創(chuàng)業(yè)了，或者調(diào)整自己的定位，改為去發(fā)掘新的優(yōu)秀大腦了。堅持原來的研究方向等待突破，除了費腦，其實也是非常高風(fēng)險的人生投資。

順帶說一嘴，同時人工智能的某些科普倒很隨意，一個三線副教授，也可以大言不慚的說專家系統(tǒng)不算人工智能了。其實數(shù)據(jù)驅(qū)動和數(shù)理邏輯驅(qū)動，都是機(jī)器智能，不必偏廢。人類的大腦就是這種存算一體結(jié)構(gòu)。因為數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式獲得了突破性進(jìn)展，就否認(rèn)了邏輯驅(qū)動的意義，不過是對智能本質(zhì)的認(rèn)知不足而已。

其實回溯人工智能方法的更迭，每一次進(jìn)步，都是在數(shù)據(jù)驅(qū)動和邏輯驅(qū)動之間的作用效果獲得了新的方法平衡，迭代向前。機(jī)器智力生產(chǎn)力的創(chuàng)造過程，比其他機(jī)器生產(chǎn)力的創(chuàng)造過程更加消耗人肉智能，這是個把人類中一流大腦當(dāng)燃料消耗掉的行業(yè)。